Een samenleving met mensen die wel-zijn. Is dat niet wat we allemaal zouden moeten willen? Ik denk van wel. Wat gebeurt er wanneer het niet meer draait om geld? Wanneer het wel-zijn van mensen het allerbelangrijkst is? Ik geloof dat dit de wereld een hele andere plek maakt. 

Als er voldoende primaire levensbehoeften zijn voor iedereen? Waarom is dan niet iedereen voorzien in de basis? Dit blijf ik me afvragen. Het klinkt zo logisch toch? Er is genoeg voor iedereen, dus laten we de basis verdelen. Maar goed, hoe logisch het ook klinkt, het is op dit moment niet zo. Er zijn mensen die weinig tot niks hebben. Zelfs geen eten of geen slaapplaats. Hoe kan dat?

Ik wil jullie meenemen in de theorie achter de Piramide van Maslow en zijn visie op behoeften.

Piramide van Maslow

De Piramide van Maslow is een ordening van de behoeften van de mens. Maslow rangschikte de universele behoeften van de mens, waarbij de onderste behoeften de basis zijn voor de behoeften erboven.

De fysiologische behoefte noemde Maslow ook ‘lagere fundamentele behoefte’. De vier hogere behoeften zijn de ‘hogere fundamentele behoeften’. Maslow zegt dat ‘zelfontplooiing’ pas plaats kan vinden als onderstaande behoeften bevredigd zijn.

Ik denk dat we kunnen erkennen dat de onderste laag het allerbelangrijkst is. Iedereen heeft dat nodig om te bestaan. Hoe kan het dan zijn dat we samen niet iedereen kunnen voorzien in de primaire, essentiële, basisbehoeften? Vooral als het gaat om eten, drinken, onderdak en kleding.

De Piramide van Maslow

Geld of mensen die wel-zijn? 

Ik denk dat we ons een cruciale vraag moeten stellen: ‘Waar draait het om in de onze maatschappij?’ Ik denk dat de grootste trigger ‘geld’ is. Zoveel mogelijk geld verdienen. Het wordt gestimuleerd om steeds meer te willen, want je bent succesvol als je veel geld verdient. Maar is dat het enige? Zijn we als maatschappij succesvol als een handje vol mensen heel veel geld verdient, maar juist ook veel (steeds meer) mensen moeite hebben om rond te komen of geen geld hebben?

Kun je het dan wel over een ‘samenleving’ hebben?

We kunnen het erover eens zijn dat ‘geld’ één van de grootste triggers is op dit moment. Zelfs geld verdienen ten koste van anderen.

Wat als het wel-zijn van mensen centraal staat?

Wat als het welzijn van de mens het allerbelangrijkst is in de maatschappij? Dat iedereen in de basis voorzien is? Dat iedereen zich veilig voelt? Voldoende middelen heeft? En zoveel mogelijk vrij is van grote zorgen?

Is geld niet gewoon een ‘middel’ om voor jezelf te zorgen? En, als je genoeg hebt, is het dan niet belangrijker om te delen met mensen die niet voldoende hebben?

Wat als…

Wat als we er in eerste instantie voor zorgen dat IEDEREEN in de basis voorzien is? Voldoende heeft om zich veilig te voelen, onderdak heeft, kleding, eten en drinken. Is dat niet ieders recht omdat hij bestaat?

Persoonlijk vind ik dit heel logisch klinken. Het welzijn van de mens mag (nee, moet) centraal staan en geld is maar een middel.

We hebben pas een goede samenleving, als we er voor zorgen dat IEDEREEN in de basis voorzien is. Daar moeten we SAMEN voor zorgen.

Talia

Als er voldoende primaire levensbehoeften zijn voor iedereen? Waarom is dan niet iedereen voorzien in de basis?

Geluk

Geluksmagazine One moment a day